SCI咨询

业务合作

最新录用

首页 >> 资讯动态
SCI论文--看透重要文献信息
发布者:admin   发布时间: 2014-05-19 14:19 浏览次数:

SCI论文--看透重要文献信息

1.读文献绝对不是背书,是分析透彻,理解全面,看透本质

在一定意义上讲,评价文献重要性是科研能力的重要体现。对自己重要的文献不一定对别人重要,重要文献不等于发表在高档杂志上的文献,有的文献可参考思路,有的文献可参考信息,有的新闻可能给你带来一个重要的研究领域或方向。

2.阅读重要参考文献,需要特别重视一个方面:要会深度挖掘信息

上述关于文献的追踪是比较简单的回顾性追踪,这里的挖掘是属于扩展性追踪。扩展性追踪就是把作者提到没有深入论述的信息进行分析。这一点很重要。

现用我最近阅读的一个重要的小文章作为实际例子来说明这个问题。氢气生物学研究已经有4年了,过去基本上大家是按照这样一个简单的思路:氢气具有抗氧化作用是个新发现的现象。对各类氧化损伤类疾病都可能具有治疗作用,例如各类器官缺血再灌注损伤、炎症损伤已经细胞凋亡等,因此一般选择题目的路线就是,选择一个没有人作的疾病模型,采用氢气治疗,观察治疗效果,可以从具体疾病的研究模式进行,然后针对氧化损伤进行研究,以确定这种治疗作用与氧化损伤有关系,在这个基础上,选找一些可能比较重要的信号分子,例如NFKb、FGF2、NRF2等,围绕这些分子进行上下游的追踪,以确定这些分子是否参与治疗机制。这类研究从本质上讲没有太多新意,一般的研究生都可以选择,好处是发表论文容易,研究周期短,见效快。这两年我们基本上是按照这个模式开展研究的,国际上几个比较重要的实验室也是这么做的,区别是大家研究的规模和细节不同而已。这个阶段也很重要,对将来的临床研究提供了重要的参考依据。但上述研究套路属于打靶法,有碰运气的成分,有相对重复的问题。

如果能用组学手段对一些蛋白、小分子、基因表达进行筛选,用这些研究手段中寻找一些可能有价值的目标,然后采用常规研究手段,验证这些目标改变的真实性和功能。就比较有新意和重要性了。当然如果自己没有这样的条件,就必须关注类似的进展,从研究论文中挖掘出自己需要的金子。这样的好事往往比较少,一般如果有比较大实力的实验室会不着急发表这些数据,或者不发表有可能是重要发现的数据,等自己做的差不多了再发表,等你明白过来,他们早就下手了,幸运的是,因为组学研究信息量比较大,一个单位不可能把所有的内容都作完,甚至都不能确定那个目标是最重要的,因为数量改变不一定就代表功能的变化,只是提示有可能具有重要作用而已。这就给那些条件较差的单位提供了机遇。


赛恩博生物(SCIEBE)--12年经验,值得信赖
SCI论文、SCI发表咨询、SCI影响因子、SCI论文润色、实验设计解决方案等尽在赛恩博
全国服务热线:400-8036-808
全国服务QQ:1354169135 / 780995253

更多SCI论文资讯请访问:http://www.21sci.com 


服务内容 | 资讯动态 | sci发表 | sci写作攻略 | 科研实验 | 联系我们 | 网站地图

赛恩博(sapoo.cn)旗下学术服务网站